La escritora nos habló de su último libro “13 Asesinas”, lanzado el año pasado y reeditado recientemente. Ella es clara al decir lo que piensa y no cae en eufemismos. Para ella, los periodistas encargados de las páginas policiales, no se dan un tiempo para investigar los expedientes judiciales ni mucho menos conocer bien los temas forenses. Afirma, además, que uno de los principales problemas de nuestra sociedad es el machismo.

“El desamor no se puede ocultar, se transmite con el cuerpo, cayendo sobre el otro como ráfagas que queman, que arden, que laceran el alma”, reza una de las frases con las que Rosa María Cifuentes busca entender, analizar y difundir la realidad las mujeres peruanas que -entre 1920 y el 2007- han cometido espantosos asesinatos por culpa de sentimientos como el odio, la venganza o el miedo.

Y es que -según indica la escritora- el periodismo policial jamás indagó y destapó los problemas psicológicos y sociales que se hallaban detrás de estos crímenes. “Solo se encargó de narrar los hechos”. Es por ello que Cifuentes dedicó más de 10 años a construir la cruda, real y completa recopilación “13 Asesinas”- lanzada el año pasado y reeditada recientemente- que hoy inspira una explosiva serie que la televisión local transmitirá a partir de abril.

Por Daniel Meza

¿Cómo empezaste a escribir este libro?
“13 asesinas” es un trabajo de investigación que me tomó muchos años. Yo comencé a recopilar material periodístico, hemerográfico y expedientes policiales desde los años 90 y los fui guardando. Me di cuenta que en los diarios aparecía mucha información de asesinatos cometidos por mujeres. Por ello, lentamente fui reconstruyéndolos con ayuda de amigos, buscando declaraciones. Quería mostrar el perfil psicológico de una mujer asesina porque la prensa no lo hace. Puedes encontrar el hecho, más no la situación emocional por la que pasó la mujer. Yo traté de plasmar esa realidad: el libro tiene una calidad mórbida de crímenes desde 1920 hasta el 2007.

¿Cuáles son los principales motivos que llevan a las mujeres a cometer este tipo de delitos?
La mujer, a diferencia del hombre, va perdiendo el control de las emociones. La mujer mata por miedo, por venganza, por odio o por poder. Cuando no es amada, siempre va a sentir que el mundo se le viene encima. Una mujer a veces no perdona la infidelidad y quiere vengarse. Para hacerlo, matan a los hijos y luego terminan suicidándose ellas. Esto se repite, si ves los noticieros actuales.

¿Qué diferencias hallas entre un hombre y una mujer que matan?
A diferencia del varón, la mujer planifica el crimen. Lo va planificando con mucho tiempo de anticipación, le cuesta tomar una decisión, mientras que el hombre es más violento, más visceral.
La mujer almacena culpa: en la mayoría de casos de asesinatos que he encontrado, se arrepienten. En el libro no hay casos de ninguna mujer con problemas mentales. Ni psicóticas ni esquizofrénicas. Pero sí hay casos interesantes como el de una chica que mató a su hermano que era drogadicto, que le robaba todo el tiempo.

¿El Perú es un país machista? Lo digo porque en la mayoría de casos que presentas en tu libro esta costumbre se manifiesta
El Perú sigue siendo un país machista, sobre todo en los sectores más pobres. Debemos tomar en cuenta esto porque el hombre machista va anulando a una mujer. La mujer que es anulada laboralmente, que no se valora y está deprimida puede ser peligrosa. El esposo puede tener una amante, puede minimizar su trabajo y el maltrato continúa. También se da el maltrato de la mujer al hombre, el deseo de dominarlo. Como repito, la mujer mata por miedo, odio, venganza o poder. No obstante, el machismo se hace presente en la mayoría de los casos de mi libro.

¿Con esto justificas de alguna manera el crimen?
No lo justifico pero interpreto su situación. Cualquier persona que no maneja sus emociones, que no maneja su dolor, puede ser una asesina.

¿Clasificas de algún modo este tipo de asesinatos?
Sí. Tenemos casos de mujeres que viven en la costa o en la sierra. Por ejemplo, la mujer en provincia es muy violenta, la modalidad de asesinato es bastante fuerte: hasta utiliza el hacha para matar. Hay también un caso terrible en que la esposa cocina a su hijo y se lo da de comer a su esposo como si fuese un lechón. Está el caso de una suegra despiadada que mata al yerno con un veneno y son los casos más tenebrosos porque la mujer sigue trabajando como si nada pasara, no tiene ninguna consciencia. La mujer de la costa es más artesanal: Utiliza el cuchillo o el revólver. Mata por celos, no es amada. La mujer costeña es mucho más culposa y tú notas más el trastorno psicológico y la depresión.
No obstante, las modalidades no han cambiado. Antes se usaba un veneno que se llamaba Folibol, ahora es Racumín, por ponerte un ejemplo.

¿El periodismo policial se encarga de este tipo de casos?
La noticia policial ahora es muy chiquita. Te dicen el qué, cómo, cuando, pero no hacen el seguimiento de la asesina. Los peritajes son bastante cortos. Hoy en día los periodistas no están informados del tema policial. No saben leer los expedientes, no conocen temas forenses y eso dificulta la investigación.

¿Qué pretendes lograr con esta investigación?
Quiero que mi libro sirva para demostrar a los medios de comunicación cuál es el perfil de una asesina. Para que las autoridades tomen medidas al respecto. Que los estudiantes de comunicaciones y periodismo sepan que se debe hacer el seguimiento con todos los detalles del caso. Muchas familias que pierden a sus parientes se quedan sin explicaciones y esto se debe a la falta de investigación.
Hay otra cosa muy interesante: revelo casos que no salieron a la prensa. Por ejemplo, una mujer que lanzó a su hijo recién nacido de la ventana de una clínica. Esta institución privada ocultó el hecho.

¿Cómo fue tu manejo de fuentes?
Tengo que agradecer a mis compañeros. También a que heredé una colección muy grande de hemerografía. Tuve amigos en la policía que me ayudaron muchísimo para acceso a los archivos. La buena fortuna me permitió encontrar a familiares de las víctimas.

¿Haz tenido alguna limitación al describir la crudeza de la realidad?
Me ha costado redactar los casos. “Asesinas” es un libro dramático. El libro no busca el escarnio. Me ha afectado, no es muy fácil escribir sobre este tema.

Qué nos puedes decir del caso Elizabeth Espino.
He podido notar que ella es una chica que le da mucha importancia a su relación sentimental. Padece de un apego extremo a una relación sentimental. Ninguna chica puede matar a su mamá porque le prohibe tener enamorado. Esta chica aparentemente está muy calmada, pero va a tener mucha más tristeza con el enamorado. La prensa me hizo llegar la carta que mandó desde prisión para analizarla. En ningún momento habla de arrepentirse por matar a su madre.

¿Para ti, quién fue el autor intelectual del crimen?
No puedo hacer especulaciones. Si ella padeciera de dependencia afectiva, él podría haber sido un chico maltratador que la manipulaba. Esa carta revela muchísimo que para ella él es su motor de vida. Habla de que va a pasar mucho tiempo, y aún así pide que la espere. Ella no niega nada, es consciente de lo que hizo y es probable también haya participado de la autoría intelectual del crimen.