Eráse una vez un hacker. Todos los días se sentaba frente a su computadora, golpeaba incesamente su teclado e ingresaba al ordenador de otra persona. A veces se robaba algún dato y otras hacía alguna broma.Había una vez otro hacker. Éste también se convertía en un intruso cibernético y tomaba el control del computador de alguien más. Pero no robaba nada, ni bromeaba. Por el contrario, avisaba al dueño de la máquina lo que había hecho para que éste reforzara su seguridad.Se supone que el primero era malo y el segundo bueno. ¿Pero es tan blanco y negro?Las actividades de los hackers han sido siempre objeto de cobertura en los medios. Generalmente se les retrata como genios de la computación que logran vencer los sistemas de seguridad de reconocidas instituciones para después ser arrestados, o contratados por grandes empresas que los vuelven jefes de seguridad de informática.Por eso es que pocos saben que hay muchos tipos de hackers. Algunos de ellos aseguran tener fuertes códigos de ética e ingresan en otras computadoras, dicen, sólo para alertar sobre fallas de seguridad.Hace poco me topé con dos ejemplos de estos hackers “éticos”. El primero era un artículo que hablaba de cómo uno de ellos había descubierto una grave falla de seguridad en los dominios de internet que hubiera permitido que los hackers sin ética se apoderaran de cualquier dirección en la red para su propio beneficio.En lugar de aprovecharse de la situación, advirtió a la comunidad que trabajaba en los dominios en internet. Por supuesto rápidamente trabajaron para parchar la falla.Nadie pareció cuestionar el hecho de que para llegar a este descubrimiento, hubiera “hackeado” el servicio de internet gratuito de una cafetería. A fin de cuentas el fin parecía justificar los medios.-Hace menos tiempo leí sobre una falla de seguridad en Twitter que leí en el Washington Post.Días después la falla seguía sin remediarse y un grupo de “hackers éticos” utilizó la cuenta de Enrique Dans -un blogger y analista del Instituto Empresa de Madrid- para exponer que el problema persistía.-Una vez más no hubo queja. Una vez más la acción parecía justificada.Y estoy seguro de que no será lo último que escucharemos al respecto.-Con más internet y más conocimientos de computación, cada vez aparecerán más hackers con ética o sin ética que podrían ingresar en la computadora de otra persona sin su consentimiento.-Unos tomarán ventaja de la situación y otros no. Se supone que eso es lo que hace a los hackers con ética diferentes, ¿o no? El debate está servido.Ya regresa sus gatita golosa.