Ciudad de México. El Informe Global de la Tecnología de la información 2008-2009, publicado por El World Economic Forum destaca la importancia de las TIC como herramienta de crecimiento para los países en tiempos de crisis.

El informe sobre Tecnología de la Información 2008-2009, publicado el día de hoy por el World Economic Forum, destaca la importancia de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) como instrumentos para crecer en tiempos de crisis global.

Dinamarca y Suecia lideran por tercer año consecutivo los rankings del Informe Global de la Tecnología de la Información 2008-2009.

Por primera vez, Chile ha perdido liderazgo en América Latina y el Caribe ocupando el puesto número 39, comparado con Barbados que toma la delantera en el puesto 36. Países como Brasil se mantienen estables en el puesto 59, mientra que México se encuentra más abajo en el puesto 67.

Los resultados arrojan que solamente tres economías de América Latina y el Caribe se encuentran entre los primeros 50 puestos.

“El Network Readiness Index ofrece una visión variada del panorama de la disponibilidad de red de América Latina y el Caribe”, comentó Irene Mia, Economista Senior de la Red Global de Competitividad del World Economic Forum y coeditora del informe. “Si bien algunos países están mejorando sus puntajes y sus puestos gracias a un enfoque más fuerte de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la agenda nacional, la región no parece beneficiarse completamente de ellas. Se necesita un esfuerzo mucho mayor para actualizar el sistema educativo y la infraestructura de las TIC, y reducir el costo del acceso a las mismas”.

En el informe se destaca que una buena base educativa y altos niveles de capacidad e innovación tecnológicas son los motores esenciales del crecimiento que se necesita para superar la crisis económica actual.

De acuerdo con el estudio, los países latinoamericanos tendrán más beneficios si comprenden cuál es el poder de las redes de banda ancha y pueden implementar estrategias para aprovechar el momento. No sólo mejorarán la competitividad nacional en algunos sectores, sino que convertirán la crisis en una oportunidad de nuevos avances y creación de puestos de trabajo, impulsados por la economía de conocimientos, con un gran impacto duradero en el bienestar del país.

El informe es realizado por octavo año consecutivo por el World Economic Forum junto con INSEAD, la principal escuela internacional de negocios y es patrocinado por Cisco Systems. Cubre 134 países y evalúa el impacto de las TIC en el proceso de desarrollo y la competitividad de las naciones.

http://www.americaeconomia.com/244366-América-Latina-necesita-actualizar-su-infraestructura-de-las-TIC.note.aspx

¿Por qué la otra Dama de las Camelias? Por el origen francés, por la peculiar vida de ambas mujeres cuyos amores fueron muy sonados, por la soledad. Pero, principalmente, porque Mademoiselle Chanel dio vida y futuro a la Camelia (la flor) en sus colecciones, accesorio que hasta hoy día sigue siendo su marca registrada, así como otros varios complementos y combinaciones.Para el 2009, los que admiramos el estilo de la legendaria y transgresora Mademoiselle Chanel tendremos otra película biográfica de sus comienzos. Me encantan los filmes que muestran tal cual el origen y cimiento de las personalidades que admiro y seguro muchos estaremos pendientes al estreno, aunque sea recién en DVD (ojalá sea interesante para la gente de los cines y la estrenen en pantalla grande). Audrey Tautou (la chica de Amelié) es la actriz que encarna a la misteriosa Gabrielle Bonheur y van a recrear el surgimiento de una de las mujeres más emblemáticas y exitosas del siglo XX: Coco Chanel.
Personalmente soy adicta declarada de todo lo que ella impuso en la moda (entiéndase que esto no significa que pueda comprar/adquirir algo de esta marca), una chanelmaniaca total por la admiración que tengo hacia todas las prendas que ella impuso desde los años 20 cuando mandó a volar todo lo Rococó.Impuso el blanco y negro principalmente, aunque otras dos combinaciones totalmente a lo Chanel son: beige/negro y rosa/negro…¿Quién puede negar que un traje B/N, un par de zapatos bicolor, perlas y una cartera de matelassé con la famosa cadena no son lo MAS?…este es a mi criterio un estilismo clásico perfecto que aunque pasen y pasen los años siempre va a estar IN.
El toque: LA CAMELIA, sea como prendedor, hecha en organza, cuero u otro material en forma de aplique es el accesorio final para ese estilismo 100% Chanel.
Una sugerencia más, lo arriba mencionado tira para los días fríos, entonces propongo rendirle tributo con un look que sí pega con el verano: el estilo náutico o sea el blanco y azul (indisponsable la famosa remerita a rayas, navy total) . Recomendado para lucir clásica e impecable.
¿Qué hace que su estilo perdure en el tiempo? Obviamente el minimalismo, sus líneas rectas, lo ultra sencillo y que la elegancia no está en recargar sino en usar lo necesario para crear elegancia y distinción.
Bueno, dejaré esas ganas de recordar sus legados para volver a centrarme en el filme. El nombre que le darán es Coco before Chanel, simplemente como era ella antes de ser la mujer famosa, la modista simplemente como era ella antes de ser la mujer famosa, la modista que rompió esquemas e impuso un estilo que sin duda es de los más usados por hombres y mujeres.
Su vida solitaria, su corto periodo como cantante, sus amantes famosos y adinerados quienes financiaron sus comienzos, la Segunda Guerra Mundial y muchos más.
Me imagino que voy a ver en esta película las fuentes que inspiraron a Coco, eso es lo que estaré esperando. En la primera fotografía de Coco before Chanel está Audrey Tautou con un traje masculino en blanco y negro…ya me da una vaga idea de que hay mucha historia ahí. Continuará…………………

Un viejo y conocido dicho señala que “uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios”. Luego de escuchar ciertas declaraciones en los últimos días, quien enunció dicha frase no deja de tener razón.Ya se ha comentado ampliamente la infeliz frase del Presidente de la República sobre su labor como obstáculo para evitar la elección del candidato que no es de sus preferencias. Labor que, tal como él mismo afirmó, Alan García cumplió en 1990 contra Mario Vargas Llosa. Beto Ortiz y el propio Vargas Llosa ya han escrito sobre dicha coyuntura que, por diversos factores, nos puso a un futuro dictador en Palacio de Gobierno.-La frase es desafortunada porque, en teoría, en un estado democrático el mandatario saliente debe mantenerse, de alguna manera, neutral, garantizando la independencia de los organismos electorales. Ese fue el papel que cumplieron, en su momento y con matices, Fernando Belaúnde, Valentín Paniagua y Alejandro Toledo. Dado el antecedente antes mencionado y el hecho de que nadie debe impedir que el pueblo se manifieste en las urnas como mejor le parezca, habrá que poner los ojos en las maniobras que García pudiera hacer para cumplir su arrebato.-Sin perjuicio de lo antes dicho y condenando claramente la intromisión presidencial, creo que habría que prestar bastante atención a lo señalado por Carlos Basombrío, recordando la historia reciente:No está para nada demostrada su vanidosa tesis de que fue por su intervención que Mario Vargas Llosa no llegó a la presidencia. Que García usó y abusó de los recursos públicos para ello, está ampliamente documentado, pero que el efecto haya sido decisivo, no queda nada claro. En el mayor de los casos fue concomitante a otros, en donde los grandes errores del FREDEMO (una olla de grillos que se mataban entre sí por el voto preferencial, con campañas personales millonarias y ofensivas en un país que estaba en ruinas) y del propio candidato (que polarizó al electorado con un innecesario “o estás en todo conmigo o estás contra mí”, perdiendo el indispensable centro en política).-¿Qué otro caso se puede recordar que un presidente influya decisivamente en la sucesión? ¿Pudo Morales Bermúdez poner a Armando Villanueva que era el candidato de los militares? Nada que ver, Belaúnde arrasó justo porque la gente se dio cuenta de que Villanueva era el preferido en Palacio.-En el 85 Belaunde jugó limpio y no trató de imponer a nadie. Es verdad que tampoco habría podido contener el huracán en que se convirtió la primera candidatura de García que nos llevó, derecho y sin escalas, “al futuro diferente”.-¿Pudo Fujimori (o para el caso Montesinos quien se encargaba de los trabajos sucios) impedir una candidatura que le diputara el poder en el 2000? Trataron hasta morir. Asesinaron políticamente a Andrade y Castañeada Lossio, usando lo peor de la prensa sucia del país, pero igual la gente inventó a alguien más, Toledo quien terminó de presidente.-Toledo, como Belaunde, también jugo limpio y no metió sus narices en las elecciones. Es verdad que la única forma que habría tenido de hacerlo era con el “abrazo del oso”. Por ejemplo un apoyo incondicional de Toledo a la candidatura de García y hoy en Palacio estaría o Lourdes u Ollanta.Como se puede ver, el poder de los Presidentes – y, por que no mencionarlo ahora – de los medios de comunicación, ha sido bastante relativo a la hora de decidir una elección, cuando el mismo ha querido ser ejercido.Pero no ha sido el único boca floja de estas horas.Siguiendo con su lamentable performance de los últimos días, Edgar Nuñez ha seguido justificando su papel frente al fallecido Edmundo Camana, a quien utilizó para desprestigiar a la Comisión de la Verdad y Reconciliación hasta el día de su muerte.Anoche, en un reportaje difundido por Prensa Libre, Nuñez siguió esgrimiendo sus ataques contra la CVR, cuyas conclusiones, como sabemos, no son del agrado de este amigo de militares. Y, no contento con ello, indicó que la causa de la muerte de Camana fue un paro cardiaco causado por la ansiedad que padecía debido a no poder beber licor, dado que el difunto había sido alcohólico. Es decir, para justificar el incomprensible y sospechoso traslado del comunero sobreviviente de la masacre de Lucanamarca a la clinica del Hospital Militar, el congresista aprista no duda en soltar una imputación contra una persona que ahora no puede defenderse.Pero como la verdad se abre paso, el mismo reportaje señaló que la persona que autorizó el traslado de Camana a dicho centro médico fue Raúl Jimenez Camana, sobrino del fallecido, y, por añadidura, miembro del Partido Aprista Peruano. Jiménez dijo que había recurrido a la “ayuda de un amigo” para facilitarle la vida a su tío. No hace falta ser genio para darse cuenta quien fue ese amigo, mejor dicho, compañero.Todas estas declaraciones tienen un patrón común: revelan el poco respeto que por la democracia y los derechos humanos tienen buena parte de los representantes de este gobierno. Y terminan pintando de cuerpo entero la catadura moral del gobierno: no importa hacer trampas o guerra sucia desde Palacio para evitar que el candidato que no quiero gane la elección y tampoco importa poner en peligro la vida de una persona que ha sufrido bastante en vida para poder bajarme el informe que tanto incomoda a mis amigos cachacos.Luego no se quejen si Ollanta Humala termina siendo el nuevo inquilino de Palacio de Gobierno,no estaria nada mal hay que darles la oportunidad a gente que se interesan por nuestros porvenires ¿Que opinan?.-Reciban un abrazo de sus gatita golosa.

Mi amiga Scarlett me envió esta carta porque se enfrenta a un dilema importante. Personalmente me conmovió. La reproduzco textualmente:

“Ya sé que estás creciendo dentro de mi. Ya me has causado varios vómitos y mareos. Me conmoviste cuando te vi en la pantalla de la ecografía. Allí estabas tu, como sonriendo a la vida y aquí estaba yo, en la camilla del ginecólogo, temblando de miedo y llorando de alegría. Sabes que siempre he querido tenerte, pero no lo esperaba ahora.-Llegas en el momento menos esperado. Aunque soy una mujer adulta con 48 años, no sé como se tomarán mi familia el que les cuente que seré  de nuevo madre . Tu serás uno de los (nieto(a), pero no creo que lo tomen nada bien. Tengo un trabajo en el que no me siento bien y que pensaba cambiar en los próximos meses, pero contigo eso se retrasaría. Soy profesional con dos postgrados y tengo muchas metas pendientes, que quizás sufran un retraso ante tu llegada.-Te confieso que he pensado en el aborto, porque quizás en este momento no pueda ofrecerte lo que siempre quise para ti. Sin embargo los amigos me han animado a tenerte porque dicen que serás una bendición en mi vida.-No había hablado con tu papá. Sabes que vive muy lejos ,y tiene familia y que realmente yo no soy nadie en su vida, pero creo que tenía derecho a saberlo. Ayer lo llamé. Luego de enmudecer, cosa muy extraña porque tu padre siempre tiene la palabra correcta en el momento preciso, me dijo que “lo mejor en este caso sería abortar” no quiero problemas con mi familia. Es tan cómodo para él decirlo. Me pregunto ¿cómo pude  un dia  caer con  alguien como él?.-No lo ame y ni el me amo,solo quisimos pasar el rato de nuestra soledad  juntos unos dias de descanso y quise experimentar algo nuevo,pero no descarto una posibilidad de darte un hogar ,con otra  persona que quizas en el futuro se convierta en tu papa de cariño y de respeto y en el  proximo esposo soñado.-Luego de convivir contigo durante diez semanas no estoy muy segura de abortar. Es la decisión más cómoda. Es un riesgo tenerte, enfrentar a mi familia, inventarte las historias bonitas de un padre que no estará, registrarte con un sólo apellido, distribuir el salario entre pañales, teteros, pediatras etc. Mudarme a una casa donde tengamos espacio  solo para los dos. Convertirme en la oveja negra de mi familia. Renunciar a algunos sueños y retrasar proyectos. -También es un riesgo enfrentarme a un aborto, más allá de las consecuencias físicas, por el efecto emocional que tendría en mi. Continuaría con mi vida normal, mantendría mis proyectos, seguiría siendo la mujer perfecta, pero creo que se me borraría la sonrisa para siempre.-Elizabeth, y yo, siempre tan feminista, tan defensora de la maternidad como derecho y no como deber, no me imaginé nunca que me enfrentaría a este serio dilema. Sé que la decisión es mía, pero necesito escuchar tu opinión.

¡Gracias!”………………………amiguitos les pido  un gran favor ,tenemos que ayudarle emocionalmente a Scarlett ,mediante nuestros comentarios a solucionar de la mejor manera posible este dilema,espero comentarios tuyos,ya regresa sus gatitagolosa.