Trastorno de conversión

De Wikipedia, la enciclopedia libre
El trastorno de conversión (término que describe lo que anteriormente se llamaba histeria) fue un diagnóstico especialmente popular a fines del siglo XIX. Se refiere a los síntomas que afectan al comportamiento y que se asemejan a una enfermedad neurológica pero que no proceden de ninguna enfermedad física conocida ni se pueden explicar por ella.

Es una conversión porque el paciente convierte el conflicto psicológico en un trastorno físico (incapacidad para mover ciertas partes del cuerpo o usar los sentidos de manera normal). Entre los que lo estudiaban, se destacaron Pierre Janet, Jean-Martin Charcot, Josef Breuer y Sigmund Freud.

Antes, la gran mayoría de personas diagnosticadas eran mujeres, se supone que por estar más oprimidas y reprimidas que los hombres. Esta histórica disparidad sexual suele explicarse en términos sociológicos, al igual que la drástica caída del índice del síndrome. Todavía, de vez en cuando se emplea este término, pero generalmente sin referencia a ningún mecanismo subyacente específico. En un principio se pensó que la histeria sólo era una patología femenina, debido a su etimología. Procede de “Hystéra” , palabra griega que significa útero.

Freud teorizó que el trastorno de conversión proviene de una emoción internada de cólera, repugnancia o conflicto sin resolver.Utilizaba la hipnosis para tratar este trastorno. Luego fue reemplazado por el “Método de Apremio”(estos dos no lograban la curacion del paciente, solo una descarga de los conflictos acumulados). Más tarde comenzó a aplicar el Método de “asociación libre” que resuelve las dificultades procedentes de este trastorno al permitir la identificación de las razones claves del conflicto emocional en la persona.

Actualmente, se considera que éste es un trastorno neurológico, menos frecuente de lo que sugiere la palabra histeria. En este tipo de neurosis se identifican claramente dos clases:

1.De tipo conversivo, en la cual los síntomas incluyen a los sistemas neuromusculares y sensoriales.
2.De tipo disociativo, en la cual aparecen los trastornos de la conciencia.
En algunos casos se tiene la impresión de que el paciente obtiene beneficios a partir de su estado de incapacidad lo cual lo lleva a confundir la enfermedad con la simulación. Los síntomas principales de las neurosis histéricas no están bajo el control consciente del paciente, así la verdadera simulación puede llegar a ser una manifestación de un trastorno de personalidad. Se ha comprobado que en algunos casos, los pacientes presentan alucinaciones visuales, aisladas no acompañadas de pensamientos falsos.

El tipo de histeria de conversión presenta una enorme variedad de síntomas difusos, como parálisis motora o ceguera, trastornos del sistema nervioso, incluyendo temblores y parálisis localizadas, parestesias y estados variables de crisis de tipo epiléptico.

Los estados disociativos surgen por la repentina emergencia del estado consciente de impulsos destructivos primarios; esos estados se presentan con cierta frecuencia después de que los pacientes han cometido un acto violento y llegan a constituir problemas en el juicio.

Quieran o no, los trapos son una necesidad del ser humano, hombres y mujeres. Forma parte de la exteriorización de nuestra manera de ser, pensar, estado de ánimo, etc. Es una necesidad básica y para muchos una adicción que está presente, sea con bajísimo, bajo, medio o alto salario. Estamos las mujeres y los hombres que somos aficionados a ellos y vamos en busca de la variedad de diseños que nos ofrecen en las tiendas y los propios diseñadores. Probablemente sea por la poca variedad que al final elegimos a la hora de vestir líneas muy sencillas o clásicas y solo muchas veces le damos toques con los accesorios. Otra razón por la cual usamos los clásicos es porque no podemos cada año adquirir lo que está IN (actual) en ese momento por el alto precio.
Tengo algo guardado hace mucho tiempo; vivimos en un país que es riquísimo artísticamente y que tiene gente muy creativa, gente que tiene la posibilidad de crear, viajar y conocer o simplemente navegar en la Internet en busca de variedad. Bien, no entiendo cómo las tiendas que fabrican prendas nacionales y los mismos diseñadores aún no nos ofrezcan variedad en el vestir por buen precio (las mejores marcas nacionales que conozco tienen precios altos que el nivel medio casi ni puede alcanzar). Lo mismo pasa con los calzados, carteras y demás artículos, necesitamos incorporar más diseños variados, como lo vemos en el exterior.
La moda mundialmente mueve mucha plata, es un negocio superficial que hace fortunas y que no debería estar lejos en nuestro medio. Tengo la esperanza de que en nuestro país pronto aflore aún más la creatividad, uso la palabra esperanza, porque todo lo que nos ofrecen tienen tendencias similares y no percibimos esa diferencia que vemos en los desfiles del exterior que nos pasan por TV, internet, diarios y revistas o nos ofrecen prendas muy raras que no podemos usar.
Ultimamente, cuando buscamos algo diferente en el vestir, tenemos dos opciones: comprar ropa importada (probablemente del país vecino albiceleste) por sumas que muchas veces es todo un sueldo o copiar modelos e ir a la modista. Ahí es cuando las mujeres que vivimos entre el trabajo, familia, hijos y compromisos varios ya no encajamos. Es cuando nos preguntamos si no podría el pret-a-porter o ready-to-wear aplicarse en toda su esencia desde la variedad hasta el factor accesibilidad.
Espero, si molesto a alguien, me disculpe, pero voto porque en muchos aspectos en nuestro Peru vayamos creciendo, así como lo político también estemos atrevidos en otros rubros. El rubro del vestir mueve “la mosca” y acá hay de sobra talentos que no se explotan, veo que simplemente nuestros diseñadores jóvenes deberían ponerse en los zapatos de los que compramos y darnos los que buscamos. Lo exquisito que queremos comprar no debería venir de Baires o Sao Paulo solamente, acá tendríamos que adquirirlo a precio razonable y modelos para todas las edades y gustos. Para ganarse un premio están las prendas que son como obras de arte, pero para hacer dinero está lo que el consumidor pide: Ropa buena en confección, diseños originales y ponibles… Y buen precio final.
Lastimosamente lo que traen de afuera, que sale de lo común, la mayoría de las veces es incomprable, y lo que está a buen precio que sea importado/nacional muchas veces es demasiado común y lo encontramos en cada esquina.
Esto del negocio del vestir es solo un ejemplo de cómo podemos crecer en lo nacional y no seguir con esa idea de que solo lo importado es original y duradero. Ahora bien, conocemos de marcas peruanas muy buenas que nos ofrecen calidad y variedad, pero que lastimosamente son tan caras como las de afuera que deben pagar flete e impuestos para llegar a nosotros.
Estamos recién germinando en el diseño si nos comparamos con Europa, Brasil o EE.UU. y es momento de arrancar y comenzar a posicionarnos por encima de lo de afuera. Adquirir productos nacionales con brillo propio y no tener que andar pagando carísimo por tener algo diferente es la consigna.Ya regresa sus gatitagolosa……………

Recuerdo que en el colegio, en la pre y luego en la universidad, la excusa perfecta de mis  ex compañeras de clases para no leer era la más obvia en un país en permanente crisis como este Peru: los libros están muy caros, no hay dinero. A los ocho años entre por primera a vez a una biblioteca pública y supe que para leer no necesitas dinero (al menos no en este país), el carnet de biblioteca circulante era mi pasaporte a la felicidad. Si no puedes comprar libros, puedes pedirlos prestados. También cuando escudriñaba con unos  amigos(as) entre los libreros de Prospero “Libreria mosquera,libreria el buen consejo (en Iquitos) buscando ofertas comprendí que para leer no hay que pagar con tarjeta de crédito en algún centro comercial de moda (aunque me encanta hacerlo). Así que: pídelos prestados en la biblioteca publica más cercana o compra libros usados, es un buen modo para comenzar a leer, si es que te interesa. Si tienes amigos lectores, también puedes intercambiar libros, es otro modo de compartir. Prejuicio número dos: Para leer necesitas tiempo. El tiempo es una convención social, un invento, y es lo único sobre lo que tenemos poder (mientras vives: se nos olvida, pero es así) cada uno elige las actividades con las que lo usa. Y cada día, en la calurosa atmósfera del metro de Caracas, y a pesar de las incomodidades, suelo ver algunas personas acompañar su viaje con un libro en la mano. Los empujan, alguien escucha regueton en un su celular sin audífonos, pero esos lectores de metro permanecen inmutables. Si unos pueden hacerlo, ¿por qué tu no? Lee en los consultorios médicos, en el carrito, en el metro, mientras esperas clases. Quien quiere besar busca la boca. Prejuicio número tres: Leer en Vacaciones es aburrido. Se lee por muchos motivos, por búsqueda de información, por placer, por intereses personales. La lectura es un viaje, y viajar es divertido por el cambio que surge debido al desplazamiento. Cuando lees no te desplazas físicamente, pero si mentalmente. Al igual que cuando ves una película o escuchas música. Leer cuando estas de viaje, implica doble desplazamiento y le añade diversión y alegría al placer de conocer lugares nuevos. En la playa y en bikini en leído “Pantaleón y las visitadoras”, “La noche transfigurada”, “Las películas de mi vida”, “Octaedro”, “Queremos tanto a Glenda”, “Corazón tan blanco”, “Tu rostro mañana”… entre otros………………Leer es viajar y de viaje siempre es chévere tener a la mano un libro, para esos momentos donde quieres pensar un poco, lejos de las rutinas, lejos del trabajo. Prejuicio número cuatro: Leer es estudiar. Algunos conocidos ven con asombro que luego del fin de las actividades universitarias (terminado el pregrado y con el titulo de Licenciada en la mano) uno insista en el vicio de los libros. “¿Para que lees tanto si ya te graduaste?” Leer no estudiar, sirve para estudiar, pero no es su única función. Y estudiar no es malo, tampoco aburrido ni una actividad que se realiza en un momento de la vida. La vida es aprender y por ende estudiar. ¿Cuál es el prejuicio? Prejuicio número cinco: Si eres un lector “educado” no rayas los libros. Si eres un lector rayas los libros, subrayas lo que te interesa o haces notas al pie en las hojas, porque el placer de leer implica encontrarse con frases y pasajes que nos obligan a intentar capturarlos así sea tomando nota de ellos, subrayando con el bolígrafo, con el marcador. Leer es sobre todo subrayar y tomar notas (así sean mentales). PD: Procura subrayar solo los libros de tu propiedad.Prejuicio número seis: La gente que lee no hace ejercicios, usa lentes, y se interesan poco por su aspecto físico. -Leer es como ver televisión, ir al fútbol o correr. Leer no es una actividad “para especialistas”, nerds o intelectuales. Los libros son un hobby y un medio de comunicación. No leen filosofía solo los filósofos o los estudiantes lentudos de alguna universidad (y nada tengo en contra de quienes usan lentes). Leer es un placer al alcance de cualquiera y siempre puedes leer una buena novela de Vargas Llosa o A. Fuguet mientras te pintas las uñas o te secas el pelo en la peluquería. -Regreso sus gatita golosa.